因点击率不理想，影响作者的收入，他希望与网站解约
网站认为作者解约需求不正当;
律师认为版权协议合法有效
吴远少说，产生纠纷的这部小说花了他5年时间创作。
网络小说作者与网站签订协议，把小说的著作财产权都转让给网站，原来是想让小说得到更好的推广，没想到读者寥寥无几。作者想要与网站解约，可网站不同意。
近日，家住厦门的吴远少致电厦门日报市民热线称，他因原创小说的推荐、刊登问题与“XX小说网”产生纠纷，让他备感尴尬无助。
双方签订协议，作者把著作财产权转让给网站
去年8月11日，吴远少与某网文原创平台签订了版权合作协议。协议将甲方著作权人吴远少的长篇小说数字版权、改编、汇编、复制权及其他全部著作财产权利转让给乙方“XX小说网”。
吴远少说，协议签订之前，他已在“XX小说网”陆续发布超5万字的内容。
在这个网站上，发布满30万字，就能让原创小说“上架”(即付费阅读)，但为了在免费连载期间积累更多人气，他决定等小说连载字数累积至50万字再“上架”。
不过，小说在免费连载期间的点击率一天最高只有100，最低连十几都达不到。
作者听说给钱才能登上好位置，网站未予回应
可小说更新累积至35万字时，吴远少发现编辑截图给他看的推荐位，仅是网站页面底端寥寥几字的链接，并不像之前承诺的那样。
面对吴远少的质疑，编辑均以“好好更新、好好写作，有合适的推荐位会帮你优先安排”答复，这让吴远少备感失望。
吴远少向曾在“XX小说网”连载小说的几名作者打听，得知作品若想点击率高，必须出现在网站首页的“本周主打”里，而想获得“本周主打”，需要花钱。
“这是其他作者告诉我的，我也是头一次听说，就询问编辑是否有‘打钱上榜’这回事，但对方没回答，我也就没再问了。”
坚持更新仍未见成效，作者提出解约遭拒绝
后来，吴远少又致电网站编辑部，另一名编辑说，如果小说每日更新6000字，连载期间的推荐位会慢慢升高。但这还要和其他作者比，如果普遍都超过6000字，推荐位也不会上升。
一名自称是网站相关负责人在QQ上向吴远少解释，他的小说之所以没上“本周主打”，是因为开篇不够吸引人，所以拒绝了他的申请。
吴远少说，为了作品能上“本周主打”，他多次询问网站相关负责人具体修改意见。负责人只是建议他多看同类畅销小说，并说自己的意见与主编一致。
不甘心的吴远少耐着性子，保持每日更新6000字的速度连载小说，但失望与日俱增。后来，他更新到86万字、连续更新200天时，一样没有效果，于是决定与“XX小说网”解约。
今年1月中旬，他通过QQ向编辑提出解约，希望“XX小说网”退还签约书，编辑以“签约作品只有版权到期才可申诉”拒绝了请求。
吴远少说，对方说需要再等10年才能申诉解约，这令他大为懊恼。
吴远少通过“XX小说网”的客服热线提出申诉，前后拨打了50次以上。但客服电话转到编辑部后，编辑部直接挂断电话，不与吴远少沟通。
其间，吴远少曾要求电话总机转到负责监管编辑部的部门，对方只是转接到客服组长。解约问题一直得不到明确答复。
作者这么说
花费大量心血创作，网站如不认可应解约
“既然觉得我的作品不行，为什么又不让我解约?”吴远少说，小说从今年开始“上架”(付费阅读)，但基本没有读者，订阅收入为零。
本月初，网站向他支付“全勤奖”600元(每天更新至少3000字，连续满一个月)。
但吴远少说，他的小说总计约150万字，从2006年开始构思，2012年3月12日动笔至今，全篇共改了5次，凝聚了大量心血。
他认为，网站纯属哄骗作者，用一种几乎无偿写作的方式让作者给网站“做白工”，属于剥削压榨作者的无耻行为。
“我做装修一个月的工资，够他们给我发一年全勤奖了，而我投入多年心血的事业，竟然被人这样玩弄、羞辱，简直是莫大讽刺!如果网站确定不能给我好的推荐，我愿意把600元退还，另外再加倍支付，只求能和网站解约，让作品有更好的发展平台。”
记者了解到，网络小说作者不计其数，但真正能靠写作养家糊口的，只占了很小比例。像吴远少这样的情况，在各个小说阅读网站普遍存在。
新人作者和网站签约后，因为作品质量问题或者没有得到好的推荐，很难积累人气。“上架”后，往往没有订阅收入，只有每天坚持完成3000字更新，才能拿到千字6元左右的“全勤奖”，有的网站连“全勤奖”都没有。
网站这么说
作者曾要挟网站，解约需双方洽谈
记者按照吴远少提供的QQ号，联系到网站相关负责人。负责人给出三点答复:
第一，网站运营有规则，作者想强行索要推荐，在没有达到目的的情况下，向编辑提出要行贿，编辑不予理睬，作者诬告编辑受贿，这种行为已严重损害了编辑和网站声誉。作者提出解约，是基于行贿未果，诬陷未果的前提下提出的;
第二，作者曾以“不给推荐就断更”为由要挟编辑和网站。作者也提出过，不给推荐就解约。这种行为已严重影响合作关系，并且有违契约精神;
第三，作品解约并非作者直接提出即可，需要双方洽谈，否则，任何作者都会因为自己的要求没有被满足就提出解约。作者提出解约，网站会根据作品情况综合考评，再与作者洽谈。但作者的要挟行为被视为不正当的解约需求，希望作者冷静后，正确对待他的所作所为时，再来洽谈。
律师这么说
协议没有违反法律，是合法有效的
福建联合信实律师事务所律师陈柳茵看了吴远少与“XX小说网”签订的版权合作协议后表示，协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定，是有效的。
但双方签订的是格式条款，所谓格式条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立协议时未与对方协商的条款。
陈柳茵认为，“XX小说网”在与吴远少签订协议前，需要将对方应有的权利和义务，以显著方式提醒，如将注意事项及可能产生分歧的条款以加粗、加黑、加下划线等合理方式重点提示。
福建厦宇律师事务所律师林时坤认为，协议内容不违反法律规定，合法有效。如果甲方(即作者)要提前解除协议，需有法定或约定条件。
但在协议中，没有约定甲方有权提前解约的条款。甲方想提前解除协议的理由是作品推广效果不佳，这既不是法定解除的理由，也不是协议约定解除的理由。
网络小说作者如何避免此类纠纷?
陈柳茵认为，作者与网站签订协议前，一定要认真审查协议内容，对于关涉己方重大权利义务的条款要特别留意是否能够接受，如果不能接受要及时提出，并与对方协商修改条款。
一旦签订协议，就应严格遵守协议约定，履行协议义务。
林时坤则建议，作者签协议前，要考虑起草提前解约的条款内容。双方可约定哪些具体情形下可以解除协议，如作品推广效果不好等。
