摘要：有些作家或者相关从业者更看重“泡圈子”，而不是“写稿子”“埋头工作”
近距离观察中国作家、编辑群体，会发现这是一个高度圈子化的存在。很多作家、编辑，往返流连于全国各种研讨会、线下聚会、发布会以及学习班，热衷于社会活动，互赞互捧，俗话就是“泡圈子”。
泡圈子，耽误了作家们“写稿子”和编辑们的本职工作、休息时间。尤其是对于作家而言，饭局、座谈会虽然并不是旷日持久的活动，但如果排满日程，还是会侵吞创作时间，特别是长篇小说或者巨作这样需要“关起门来、六亲不认”的高强度、长时间写作。
圈子本来是一种很寻常的现象，作家、编辑“以文会友”更算得上风流雅集，西方艺术家在工业革命之前就诞生了互相交流的沙龙文化。但在中国，作家、编辑“泡圈子”却是不得不为之。
一方面，中国是人情社会，亲旧师长、领导、同行的邀约，不好拒绝;另一方面，则是圈子的现实作用意义非凡。因为无论是文学评奖、作品发表还是文学批评乃至个人声誉，文学界都保持着鲜明的“圈子文化”特征，泡圈子也是工作的一部分。对于作家，特别是“纯文学”作家来说，要获取上升的甬道，必须先得到圈内权威的认可和支持，否则很难出头。
和很多行业一样，作家、编辑圈不仅有“圈子”，还营造出一种与之匹配的“圈子文化”。尤其是在传统文学领域，有些善于依靠圈子、运用圈子的作家，脑子里充满了“圈子意识”，作品好与坏并不是首要考虑因素。无论是文学评奖、文学期刊还是文学评论，都是如此。久而久之，资历就成了衡量作家地位的重要标准。以国家最高奖的茅盾文学奖为例，2015年的茅盾文学奖获奖者平均年龄为61.8岁(此前最高纪录为2005年的57岁)，且首次未有50岁以下作家获奖。
虽然老牌作家大笔如掾，作品质量或许更有保证，但在上世纪80年代他们成名之时，也多是二三十岁的年轻人，文学创作的道路越来越圈子化是不争的事实。在这种情况下，对于那些还在力争被更多读者认可的作家们、尤其是网络作家们来说，保持与其他作家、文学奖评委、文学期刊编辑和评论家们长久的往来，收获圈子里的人情和福利，就十分重要。
所以中国的作家、编辑们不得不混圈子，一方面要“做事情”，另一方面也要“做人”，沉不下全部的心去做“要耐得住寂寞”的文学事业了。
