日前在上海举行的首届中国网络文学论坛上，有专家指出，在网络文学愈发壮大的当下，需要更加多元理性的评论和探讨。有统计数字显示，2015年，全国网络文学总产值规模达70亿元。但与网络文学创作的迅速扩容相比，严肃的文学批评却显得落后。与会专家认为，只有弥补上这一“落差”，真正找准网络文学的审美“穴位”，学界的主流评论才能真正体现出批评的价值，才能有助于反哺文学创作，推动网络文学的健康发展。
截至今年上半年，我国网络文学用户规模为2.85亿，手机网络文学用户为2.49亿，去年共有114部网络小说被改编成影视剧。在一组组利好数据背后，大量网络文学企业实际上还挣扎在“生死线”上。有专家透露，目前的网络文学发展仍处于“大而不强，丰而不富，多而不优，快而不稳”的状况。
对于纷繁的网络文学作品，我们应该如何评价?上海网络作家协会会长陈村直言：网络文学从来不缺内容，但存在雷同弊病，不少优质作品和具有创作潜能的作品往往被湮没。”显然，网络上的优质作品需要文艺评论界“打捞”出来，而现在，鞭辟入里的批评力度还远远不够。陈村说，一位英国学者在《网络文学再解读》一书中提出，“网络文学更新换代、资料流失很快，研究必须快步跟上”，他非常认同这个观点。
今天的网络文学已发展成为极其活跃、作者以数十万计的文学创作形态。华东师范大学中文系副教授黄平认为：网络文学在可预见的时期内，还是一个自我循环的文学圈，无法有效地进入“文学场”，改变将十分缓慢。正因为如此，有专家呼吁，网络文学更需要优秀评论家的真知灼见，网络创作与文学批评需要良性对接。陈村则提出，目前国内学界缺少真正的网络文学批评。“如今小学生、初中生都有了移动终端，他们是潜在的网络文学阅读大军。在他们还未形成自己的审美标准和网络趣味前，如何培养和树立好的阅读标准和趣味十分重要。”
