近日，堪称“中国文学界奥林匹克”的第九届茅盾文学奖公布了参评作品目录，252部参评作品中将诞生10部提名作品，最终获奖作品将在5部以内。
自第八届茅盾文学奖开始，持有互联网出版许可证的重点文学网站即有资格推荐网络文学作品，因此，本届“茅奖”，晋江文学城和中文在线等3家文学网站共推荐了5部网络文学作品，另一名网络写手“唐七”的作品也由一家出版社推荐入围，网络小说占252部入选作品的2%。有读者看到名单后直呼：网络文学在“茅奖”评选中仍是“陪跑”。
从推荐作品来看，入围的网络小说与上届相比，有了不小的变化。《战起1938》《战长沙》都与抗战题材有关，前者网站阅读量高达8300万，后者已被改编为同名热播电视剧。半壁江中文网推荐的网络作品，也兼顾网络和传统，“排除了神神鬼鬼的作品”。不难看出，这些参评网络文学作品，正力图在内容、审美和表现形式方面，达到“茅奖”评选的一些传统规定。不过，截至目前，仍没有网络文学进入提名名单。
不难看出，尽管茅盾文学奖向网络文学打开了一扇门，但茅盾文学奖所标榜的经典文学价值，网络文学作品与之仍有不小的差距。因此，有文学评论家希望“茅奖”评奖时，能针对网络文学的特点，放宽一些限制条件，同时也希望评委中能有网络文学专家，“这样会更好地理解网络文学作品”，“相信不出10年，网络文学一定能拿下茅盾文学奖”。
不可否认，当今人们在对待网络文学和传统文学的看法和态度上存在着很大分歧。跟上述观点相对的是，也有一部分人认为，网络文学不需要评奖，在全民写作的网络社会，文学作品的价值应由大众来评价，评奖只是少数评委的自娱自乐，点击率和下载量才是网络文学的生命。
这种看法，也造就了一种普遍现象
